martes, 22 de mayo de 2012 REGISTRARSE    INICIAR SESIÓN

GOL   España   Austral   alianzas   aviación naval   gremios   cargas   Alitalia   Jaime   Avianca   Oceanía   tarifas   Centroamérica   accidentes e incidentes   low cost   American   Asia   Sky Airlines   AA2000 / América   Uruguay   radares   aviación deportiva   British Airways   demoras y cancelaciones   Boeing   servicios   Canadá   Portugal   Italia   combustible   LAPA   Andes   aeronaves oficiales   fusiones / compras   Air France   Bolivia   Bombardier   salud   Airbus / EADS   Cuba   Aerolíneas Argentinas   Reino Unido   TAM   Francia   Lockheed   pasajeros   Estados Unidos   turismo   Taca   London Supply   Lufthansa   Qantas   Ecuador   ferias / exposiciones   privatizacion   KLM   Delta   LAN   Fuerza Aérea   AeroChaco   Brasil   LADE   subsidios   Marsans   Iberia   Venezuela   aeropuertos   rutas   impuestos / tasas   cenizas   MacAir   Pluna   flota   paracaidismo   EasyJet   Paraguay   Africa   De Vido   Virgin   China   Fábrica de Aviones   Perú   Spanair   Alemania   IATA   OACI   United   Parlamento   Europa   aeroclub   Ryanair   Chile   Colombia   Malvinas   Japón   AENA   ANAC   India   aviación ejecutiva   SOL   medio ambiente   Continental   frecuencias   balances y resultados   estatización   México   Embraer   Rusia   helicópteros  
01/10/2010 12:00:00 a.m.
Argentina - Aerolíneas rechaza reclamo de ARBA por pago de impuestos

La empresa Aerolíneas Argentinas rechazó un reclamo fiscal formulado por la Agencia de Recaudación de Buenos Aires (ARBA), por considerar que "el criterio fiscal excede el ámbito de imposición territorial del impuesto, y viola la cláusula comercial de la Constitución Nacional".

A través de un comunicado, Aerolíneas respondió al reclamo de ARBA por el ingreso del Impuesto sobre los Ingresos Brutos aplicable a los vuelos internacionales originados en el aeropuerto Internacional de Ezeiza, basándose en que la generación de la riqueza tiene origen en dicha jurisdicción y por lo tanto sujeta a tributación.

"Aerolíneas Argentinas S.A rechaza esta afirmación, considerando que el criterio fiscal excede el ámbito de imposición territorial del impuesto y viola la cláusula comercial de la Constitución Nacional", destacó la empresa.

Por otra parte, consideró Aerolíneas que "la pretensión de ARBA se contrapone con el programa de reparto de competencias entre las provincias y el Estado Nacional, establecido desde tiempo inveterado en la Constitución Nacional".

Agrega que este reparto de competencia "claramente prohíbe, por ejemplo, que las provincias graven actividades desarrolladas más allá de los límites de su territorio, que interfieran con el comercio internacional o con la concreción, por parte del Estado Nacional, de los altos fines que le encomienda la Constitución Nacional".

Indicó la empresa que el Estado, en el marco de los fines que le encomienda la Constitución, "ha impulsado el rescate y modernización de la aerolínea de bandera, que constituye un servicio público esencial para todos los argentinos".

Aerolíneas precisó que "los períodos determinados abarcan los años 2002 a 2007 inclusive, siendo el importe del impuesto determinado de $158.268.239.- en concepto de capital, que al agregarle intereses resarcitorios y multas asciende a $ 401.136.706.- (al 31 de agosto de 2010)".

Recordó al respecto que "todo el período en discusión corresponde a la administración privada en manos de Marsans", y que el control y administración de Aerolíneas por parte del Estado Nacional, incluyendo el gobierno del directorio, "recién se produce a partir de la Ley 26.466 de expropiación del 24 de diciembre de 2008".

Mencionó el comunicado que "si bien entre julio y diciembre de 2008 el Gerente General de Aerolíneas Argentinas fue propuesto por el Estado Nacional con el fin de que garantizara la correcta aplicación de los fondos suministrados para iniciar el proceso de rescate y evitar el cierre de Aerolíneas y Austral, no tuvo la mayoría ni el control del directorio, ya que estaban en poder del Grupo Marsans-Air Comet".

"De todos modos -aclaró-, en ese período se decidió comenzar a ingresar el impuesto; bajo protesto, esto es dejando abierta la posibilidad de legítima discusión en el ámbito judicial correspondiente".

Por último, Aerolíneas explicó que "dado que las fiscalizaciones fueron teniendo lugar por períodos, en este momento se encuentran 4 expedientes abiertos a discusión con distinto grado de avance en el desarrollo de los procesos respectivos, pero en ningún caso se ha llegado a instancias de decisión definitivas (es decir que no puedan apelarse)".

Fuente: Patagónico.net

 



  COMENTARIOS

  VOLVER
© Copyright 2008 | Informe Aeronáutico