martes, 22 de mayo de 2012 REGISTRARSE    INICIAR SESIÓN

GOL   España   Austral   alianzas   aviación naval   gremios   cargas   Alitalia   Jaime   Avianca   Oceanía   tarifas   Centroamérica   accidentes e incidentes   low cost   American   Asia   Sky Airlines   AA2000 / América   Uruguay   radares   aviación deportiva   British Airways   demoras y cancelaciones   Boeing   servicios   Canadá   Portugal   Italia   combustible   LAPA   Andes   aeronaves oficiales   fusiones / compras   Air France   Bolivia   Bombardier   salud   Airbus / EADS   Cuba   Aerolíneas Argentinas   Reino Unido   TAM   Francia   Lockheed   pasajeros   Estados Unidos   turismo   Taca   London Supply   Lufthansa   Qantas   Ecuador   ferias / exposiciones   privatizacion   KLM   Delta   LAN   Fuerza Aérea   AeroChaco   Brasil   LADE   subsidios   Marsans   Iberia   Venezuela   aeropuertos   rutas   impuestos / tasas   cenizas   MacAir   Pluna   flota   paracaidismo   EasyJet   Paraguay   Africa   De Vido   Virgin   China   Fábrica de Aviones   Perú   Spanair   Alemania   IATA   OACI   United   Parlamento   Europa   aeroclub   Ryanair   Chile   Colombia   Malvinas   Japón   AENA   ANAC   India   aviación ejecutiva   SOL   medio ambiente   Continental   frecuencias   balances y resultados   estatización   México   Embraer   Rusia   helicópteros  
10/12/2008 12:00:00 a.m.
¿Marsans cancela el vuelo judicial?

El empresario español Gerardo Díaz Ferrán, uno de los propietarios del grupo Marsans –que controla Aerolíneas Argentinas–, admitió ayer la posibilidad de renunciar a un proceso judicial internacional como respuesta a la inminente expropiación de la empresa por parte del Estado argentino.

Según explicó Díaz Ferrán al diario madrileño ABC, “el pleito tendría que comenzar en la Argentina, donde es probable que le dieran la razón al Gobierno de Cristina Kirchner”. “Al ser consultado sobre la posibilidad de recurrir a un arbitraje internacional, el empresario dijo que están evaluando renunciar a esa vía ya que en los tribunales internacionales el proceso podría prolongarse durante seis u ocho años y los costos judiciales serían muy elevados, incluso superiores a los que podría recuperar”, publicó el periódico español.

En julio de este año, el grupo Marsans había llegado a un acuerdo con el gobierno de Cristina Kirchner por el cual cada parte debía realizar una tasación para calcular el precio de Aerolíneas Argentinas. En caso de discrepancias, una cláusula de ese acuerdo permitía acudir a un arbitraje internacional que calculara el valor de la empresa. Mientras que la valoración del grupo español –a cargo de la compañía de servicios financieros Credit Suisse– fijó un precio de entre 300 y 500 millones de euros, el gobierno argentino, a través del Tribunal de Tasaciones de la Nación, calculó una valoración negativa de 500 millones de euros.

Impulsado por el kirchnerismo, que busca aprobarlo antes de fin de año, el proyecto de ley que ordena la expropiación de la empresa aérea ya tiene media sanción aprobada en la Cámara de Diputados y ayer comenzó su tratamiento en el Senado, donde se espera será convertido en ley el 17 de este mes.

La reunión inicial del plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Transporte se adelantó un día por pedido del titular de la primera de esas dos comisiones, el kirchnerista Nicolás Fernández, quien aseguró ayer que no tendrán problemas para emitir un dictamen favorable.

Por su parte, el presidente del grupo español, Gonzalo Pascual, volvió a defender su gestión y admitió ayer que, en caso de que la expropiación se lleve a cabo, “no podemos ir en contra de lo que un Estado soberano pueda decir”, y que si el gobierno argentino cree que a través de una empresa nacional pueda mejorar el trasporte aéreo “no seré yo quien lo combata, creo que es una decisión soberana”. Además, expresó que “no nos merecemos un trato negativo porque hemos hecho que durante muchos años la Argentina tuviera un transporte aéreo que de otra manera hubiera sido prácticamente ilusorio pensar en ello”. Luego aseguró que le gustaría cerrar la relación con Aerolíneas Argentinas “de una manera más amigable y menos traumática para todos”.

El CIADI falló a favor de Argentina

El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversores (CIADI), el tribunal de arbitraje del Banco Mundial, rechazó una demanda presentada por la petrolera alemana Wintershall por u$s300 millones contra el Estado argentino.

La empresa cuestionó la pesificación, las retenciones a las exportaciones de hidrocarburos y otras medidas adoptadas por el gobierno argentino en el contexto de la crisis desatada a fines de 2001 e invocó la protección del Tratado Bilateral de Inversiones entre la Argentina y Alemania.

El tribunal concluyó que la demanda no correspondía a la jurisdicción del CIADI, ya que el reclamante debió previamente someter la controversia ante los tribunales argentinos durante un período de 18 meses, conforme lo exige el Tratado Bilateral. Wintershall es titular de permisos de explotación petrolera en varias provincias.

Fuente: Diario Crítica de la Argentina

 



  COMENTARIOS

  VOLVER
© Copyright 2008 | Informe Aeronáutico