lunes, 21 de mayo de 2012 REGISTRARSE    INICIAR SESIÓN

GOL   España   Austral   alianzas   aviación naval   gremios   cargas   Alitalia   Jaime   Avianca   Oceanía   tarifas   Centroamérica   accidentes e incidentes   low cost   American   Asia   Sky Airlines   AA2000 / América   Uruguay   radares   aviación deportiva   British Airways   demoras y cancelaciones   Boeing   servicios   Canadá   Portugal   Italia   combustible   LAPA   Andes   aeronaves oficiales   fusiones / compras   Air France   Bolivia   Bombardier   salud   Airbus / EADS   Cuba   Aerolíneas Argentinas   Reino Unido   TAM   Francia   Lockheed   pasajeros   Estados Unidos   turismo   Taca   London Supply   Lufthansa   Qantas   Ecuador   ferias / exposiciones   privatizacion   KLM   Delta   LAN   Fuerza Aérea   AeroChaco   Brasil   LADE   subsidios   Marsans   Iberia   Venezuela   aeropuertos   rutas   impuestos / tasas   cenizas   MacAir   Pluna   flota   paracaidismo   EasyJet   Paraguay   Africa   De Vido   Virgin   China   Fábrica de Aviones   Perú   Spanair   Alemania   IATA   OACI   United   Parlamento   Europa   aeroclub   Ryanair   Chile   Colombia   Malvinas   Japón   AENA   ANAC   India   aviación ejecutiva   SOL   medio ambiente   Continental   frecuencias   balances y resultados   estatización   México   Embraer   Rusia   helicópteros  
09/06/2010 12:00:00 a.m.
Bolivia - AeroSur en la mira

Conviene repasar lo que ocurría antes de la aparición de Boliviana de Aviación (BoA) en el mercado nacional, hace no mucho tiempo. Como consecuencia de la pérdida de los vuelos nacionales e internacionales del LAB, las rutas más importantes quedaron a expensas de una sola empresa: AeroSur.

La compañía dirigida por Humberto Roca no tuvo culpa alguna de haber ofrecido sus servicios sin competencia; al contrario, pese a los altos costos de operación y a otras condiciones desfavorables, mantuvo los vuelos regulares llenando un vacío que hubiese sido catastrófico para los usuarios de este medio de transporte. Es justo señalar también que tal cobertura no estuvo exenta de molestias, aunque esporádicas, para el viajero.

El monopolio nunca es bueno. Los pasajeros se benefician cuando tienen la posibilidad de elegir entre dos o más opciones para trasladarse de un destino a otro, y no solamente se trata de escoger entre ofertas económicas. El servicio mismo se optimiza con la competencia.

Por otro lado, vale la pena recordar que la experiencia en el mundo demuestra que la empresa privada suele eximir a los estados de los perjuicios ocasionados por eventuales brotes de corrupción en la administración pública.

En este sentido, la incursión de BoA en el mercado, como aerolínea subvencionada por el Gobierno, de inicio, es susceptible de todo tipo de suspicacias. Allí radica el mayor reto de la gestión del presidente Morales, en justificar la creación de esta compañía y no sólo volverla sostenible económicamente, sino probar que la gerencia estatal puede ser eficiente. Eso sí sería revolucionario.

Pero además, el Ejecutivo tiene la obligación de tratar de la misma forma a todas las firmas de la aeronáutica comercial. Lo opuesto, el favorecimiento hacia alguna de ellas, sería alentar la competencia desleal en el sector privado y, todavía peor, desde el ámbito público.

Si se busca hacer justicia con AeroSur, la misma vara debería utilizarse para todas las aerolíneas del país. ¿Por qué Transporte Aéreo Militar (TAM) no es sujeto de fiscalización, como lo ha reconocido la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Telecomunicaciones y Transportes?

Que AeroSur trabaje en regla y cumpla la ley, y que el Gobierno no aplique fórmulas arcaicas para ahuyentar a la empresa privada. Ejemplos sobran de países socialistas que toman a ésta por aliada, no por enemiga.

Fuente: La Razón (Bolivia)

 



  COMENTARIOS

  VOLVER
© Copyright 2008 | Informe Aeronáutico