lunes, 21 de mayo de 2012 REGISTRARSE    INICIAR SESIÓN

GOL   España   Austral   alianzas   aviación naval   gremios   cargas   Alitalia   Jaime   Avianca   Oceanía   tarifas   Centroamérica   accidentes e incidentes   low cost   American   Asia   Sky Airlines   AA2000 / América   Uruguay   radares   aviación deportiva   British Airways   demoras y cancelaciones   Boeing   servicios   Canadá   Portugal   Italia   combustible   LAPA   Andes   aeronaves oficiales   fusiones / compras   Air France   Bolivia   Bombardier   salud   Airbus / EADS   Cuba   Aerolíneas Argentinas   Reino Unido   TAM   Francia   Lockheed   pasajeros   Estados Unidos   turismo   Taca   London Supply   Lufthansa   Qantas   Ecuador   ferias / exposiciones   privatizacion   KLM   Delta   LAN   Fuerza Aérea   AeroChaco   Brasil   LADE   subsidios   Marsans   Iberia   Venezuela   aeropuertos   rutas   impuestos / tasas   cenizas   MacAir   Pluna   flota   paracaidismo   EasyJet   Paraguay   Africa   De Vido   Virgin   China   Fábrica de Aviones   Perú   Spanair   Alemania   IATA   OACI   United   Parlamento   Europa   aeroclub   Ryanair   Chile   Colombia   Malvinas   Japón   AENA   ANAC   India   aviación ejecutiva   SOL   medio ambiente   Continental   frecuencias   balances y resultados   estatización   México   Embraer   Rusia   helicópteros  
06/04/2010 12:00:00 a.m.
Reino Unido - Easyjet vale una marca

Oh! sí. Easyjet es una marca que huele a dinero, una aerolínea que vuela por toda Europa con su tono naranja. Pero ¿de quién es la marca? y ¿quién determina cómo se utiliza?

Lo primero es fácil. Pertenece a Easygroup, la compañía paraguas fundada por Stelios Haji-Ioannou y no a Easyjet Plc. Lo segundo es más difícil. Tanto que Stelios y la empresa que vuela los aviones comparecerán ante el Tribunal Supremo el 8 de junio para dirimirlo. Parece raro que el mayor accionista, con el 40% de la compañía y un asiento en el Consejo, ataque la compañía. Pero los motivos de Stelios son serios. El folleto de salida a Bolsa de 2000 recogía el acuerdo de licencia que restringía los ingresos de la aerolínea procedentes de actividades auxiliares a un 25%. El resto debía obtenerse de la actividad "principal" de los billetes.

Mucho han cambiado las cosas en diez años. Los pasajeros de low cost abonan extras que encarecen sus pasajes. El coste del sobrepeso de equipaje es hoy ¿un ingreso auxiliar o uno principal?

El nuevo consejo de la compañía parece apostar por esta línea de ingresos. Pero si el acuerdo de licencia se rompe, la aerolínea podría perder la marca y el tribunal cortar las alas a los directivos. Como señala Stelios, la expansión de la flota ha supuesto el incremento del precio de la acción en más de un 50%, y sólo después de la bronca, se ha anunciado el pago de dividendo.

Este desajuste es realmente el centro de la disputa. Pero si la nueva directiva no se pone de acuerdo, quizá se produzca un brote de paz en junio.

Fuente: Cinco Días
Autor: Neil Collins

 



  COMENTARIOS

  VOLVER
© Copyright 2008 | Informe Aeronáutico