El Tribunal Oral Federal 4 (TOF4), que lleva adelante el juicio por la tragedia de Lapa, redujo a 170 el número de testigos que deberá brindar testimonio en el marco de la causa, e instó a las partes a desistir de algunos más como para acelerar los tiempos del proceso que se inició en febrero de 2008.
En el marco de una audiencia de análisis de prueba que se llevó a cabo ayer, los magistrados realizaron un repaso de los testigos propuestos hace una semana por las partes y, si bien no tomaron una determinación definitiva, seleccionaron los que a su criterio podrían ser "útiles".
A la vez, postergaron para el martes próximo la decisión final sobre esta cuestión, aunque el juicio continuará con sus audiencias en forma paralela.
Entre los testigos que fueron confirmados por el TOF 4 se encuentran el ex piloto y cineasta Enrique Piñeyro, ex integrantes del directorio de Lapa, auxiliares, mecánicos y comandantes de a bordo. La defensa pidió que vuelva a testificar, por ejemplo, el ex jefe del Área de Prevención de Accidentes de la compañía, Raúl Novo, y reclamó por los "testigos agotados" como se denomina a aquellos que no pudieron ser localizados, para que se presenten a brindar testimonio.
Los jueces que integran el TOF 4, Leopoldo Bruglia, María Cristina San Martino y Jorge Gorini, pidieron que se especifique a cuál de estos testigos se pretende convocar al debate, para intentar ubicarlos durante las elecciones. La fiscalía, en cambio, considera que la definición sobre este tipo de testigos debe quedar para el final, cuando se discute su posible incorporación al juicio por lectura, señalaron fuentes judiciales a este diario.
Ayer trascendió también un fallo de la Cámara Federal que dejó sin efecto el procesamiento por "falso testimonio" del ex piloto Hernán Feijóo, quien había incurrido en contradicciones al testificar sobre los días de vacaciones que presuntamente le debía la empresa entre 1996 y 1999, año del trágico accidente que costó la vida de 65 personas.
Feijóo había sido procesado por el juez Sergio Torres porque durante la etapa de instrucción de la causa declaró que Lapa le debía 120 días de vacaciones que no le permitía tomarse por falta de personal, y luego, durante el proceso oral minimizó, sus dichos y atribuyó la dificultad para gozar de ese descanso a "cuestiones administrativas".
Pero los camaristas, relativizaron el tenor de estas declaraciones y consideraron que "no tuvieron la finalidad de inducir a los magistrados a formar una concepción errónea de las circunstancias relatadas", razón por la cual revocaron el procesamiento.
Fuente: La Voz del Interior |